top of page

Chapecoense perde para o líder Palmeiras e deixa campo com sensação de injustiça após polêmica do VAR

  • Foto do escritor: REDAÇÃO
    REDAÇÃO
  • há 5 dias
  • 2 min de leitura

A Chapecoense sofreu mais uma derrota no Campeonato Brasileiro, mas desta vez o resultado ficou em segundo plano diante das polêmicas de arbitragem que marcaram a partida contra o líder Palmeiras. O Verdão paulista venceu por 1 a 0 no Allianz Parque, chegou aos 41 pontos e ampliou sua vantagem na liderança, enquanto a equipe catarinense segue na lanterna com apenas 9 pontos.


O único gol da partida foi marcado por Paulinho, no segundo tempo. Porém, os momentos mais discutidos aconteceram nos acréscimos.


A Chapecoense chegou ao empate com Ítalo, mas o gol foi anulado após revisão do VAR. Os áudios divulgados pela CBF mostram que, inicialmente, o árbitro Felipe Fernandes de Lima validou o lance. Durante a conversa com a cabine de vídeo, os próprios integrantes do VAR destacaram que o defensor palmeirense não parecia estar na disputa direta da bola.

Mesmo assim, após ir ao monitor, o árbitro mudou sua interpretação e concluiu que a falta teve influência na jogada, anulando o gol catarinense.


A decisão aumentou a revolta dos jogadores da Chape e gerou repercussão nacional. O ex-árbitro e comentarista de arbitragem PC Oliveira avaliou que o gol deveria ter sido validado, entendimento compartilhado por diversos especialistas que analisaram o lance após a partida.


Poucos minutos depois, o VAR voltou a atuar e recomendou a revisão de uma disputa dentro da área palmeirense. Desta vez, Felipe Fernandes marcou corretamente um pênalti para a Chapecoense. Na cobrança, porém, Bolasie acertou o travessão e desperdiçou a oportunidade de empatar o confronto.


A divulgação dos diálogos do VAR reforçou o debate sobre a anulação do gol. Pela conversa entre arbitragem de campo e vídeo, fica evidente que a interpretação do lance foi determinante para o resultado da partida. Embora o VAR tenha acertado ao indicar o pênalti para a Chapecoense, a principal controvérsia permanece na anulação do gol de Ítalo.


Diante das imagens, dos áudios divulgados pela CBF e das avaliações de especialistas, a sensação que fica é de que a Chapecoense foi prejudicada no lance mais importante da partida. Se o gol tivesse sido confirmado, o placar seria de 1 a 1 naquele momento, mudando completamente o desfecho do confronto.


Entre mais uma derrota e a crescente pressão pela recuperação no Brasileirão, a Chapecoense deixa São Paulo com a impressão de que poderia ter conquistado um ponto importante diante do líder do campeonato, mas acabou esbarrando em uma decisão de arbitragem que continuará sendo debatida nos próximos dias.



bottom of page